【理响中国】推进助力乡村高质量发展的“千万工程”行稳致远

從小患有罕見疾病的顧文凱，由於末端神經逐漸退化，慢慢喪失手腳的正常功能，末端肌肉無力，雙手只剩下右小拇指可以施力，行動必須仰賴輪椅，視力更是退化到必須用擴視機輔助上課。

立刻點擊免費加入會員。所以依照《刑法》規定，把親人的遺體留在醫院不處理的情況確實有可能成立遺棄屍體罪。

遺棄屍體其實是《刑法》第247條侵害屍體罪中其中一種構成要件態樣，並且第250條有對直系血親尊親屬犯犯該罪，將加重二分之一刑度的規定。真的沒有能力殮葬該怎麼辦？ 在民法上，雖然學界通說和法院實務都認為人死了之後，會從權利主體變成權利客體，也就是從「人」變成「物」，而遺體跟骨灰也都與遺產一樣由繼承人公同共有。或是父母因照顧不慎等原因害年幼的子女死亡，想在東窗事發前毀屍滅跡這類的情形。《中華民國刑法》 第247條 損壞、遺棄、污辱或盜取屍體者，處六月以上五年以下有期徒刑本文經Readmoo閱讀最前線授權刊登，原文發表於此 延伸閱讀 藤井樹《今天不寫小說》：侯導說「到了現場，就把劇本丟掉」，八年後我尚未悟透 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

像減肥一樣好壞反覆的憂鬱症 橘子同樣曾飽受憂鬱症所苦。「有位產後憂鬱的讀者回饋，讀到〈產後憂鬱的爸爸〉不住哭泣，她說讀這篇時就像打給生命線，而話筒的另一方是我。對此，第一位受到白宮邀請操刀國宴的美籍華裔廚師羅慕娟（Anita Lo）向《華盛頓郵報》表示，她為同胞的反應感到抱歉。

文：黃皓筠事件的開始，是一位英國TikTok用戶在影片中開箱帶回家享用的中國菜，其中包含酥炸雞肉球、薯條及咖哩醬。英國則是偏好糖醋醬類菜餚，而備受爭議的咖哩醬和薯條則是用來裝飾的配菜。到底英美的中國菜有何差別？服務上，美國通常提供內用及可外帶（送）的餐廳，英國則是以沒有座位的外帶（送）店居多。「食物是文化，也是一種身分。

不過，羅慕娟表示奶油起司餛飩這類食物，自己是永遠不會點。讓人始料未及的是，該影片居然遭到美國人炎上，不僅砲轟英國到底是怎麼一回事，還進一步嘲諷「英國人是在垃圾桶裡吃飯嗎？」。

美國與英國相同，中餐廳也會為了迎合美國人口味，進行餐點在地化，菜單上常見的包含木須肉、煎餃、蛋捲等。儘管兩國間激烈的辯論，反映出無論是美式或英式中國菜都不是那麼的道地，但其受歡迎程度，對於許多英國及美國TikTok用戶來說，已成為捍衛國家榮譽的問題。另外，英國人積極為自家中國菜辯駁的同時，美國人正在批鬥英國人點中國菜外賣時常用的說法——「having a Chinese（來一份中國菜）」根本就是種族歧視。英國《獨立報》生活版記者伍肯特（Kate Ng-Kent）則反駁，英式中國菜值得被尊重，而不是被無知的美國人嘲笑。

「當某人貶低另一個人的晚餐時，其實是無禮的。網友接著質疑，為何所有英式中國菜都以薯條為特色，幾乎沒有綠色蔬菜出現。「我討厭『真正的』這種說法，一點意義都沒有，到底對誰來說什麼才是正統？」她說道。至於餐點，花椰菜牛肉和陳皮雞（Orenge Chicken）在美國是常見的主食。

而中國是一個幅員遼闊的國家，境內也有許多美食，真的很難掌握一切。包裝上，英國使用的是塑膠容器，美國則是帶有小金屬把手的紙餐盒（不過也有些餐廳使用塑膠盒）

於是到了清朝被推翻之後，旗人幾乎被集體漢化。而他們所被告的法律，正是《港區國安法》。

於是，非常滑稽地，所有律師的問話、被告和證人的作答，都用中文進行。很多翻譯用詞是否準確，不但引起控辯雙方的爭議，就連法官也不時加入「翻譯戰團」，說這個中文詞應該怎麼怎麼翻譯。這是香港唯一一部只用中文頒布的法律：它沒有英文版，只有一個作為參考用的「英文翻譯版」。然而，一個很有趣的現象就是，整個案件中，從被告、證人、檢控、辯護律師到法官，全部都深諳中文（廣東話），證人和被告也紛紛採用中文作答。這不但嚴重拖長了本來就異常漫長的審訊，而且一個翻譯不準確，或者沒有達成理解共識，也會嚴重影響對案情的判斷。但到了最後，非但滿語沒有成為清朝的國家通用語言，反而就連非常多滿洲人自己也變得不會說滿語。

這一段時間，香港都在進行「國安四大案」之一的47人初選案的審判。但本文不是討論其對錯，而是帶出筆者被問到的一個問題。

這種情況，中國視為「殖民遺毒」，「去殖化不完全」，對此當然深惡痛絕。香港回歸二十多年，香港法院系統依然用英文，甚至越高級的法院，用英文的比例就越高。

對於這種結果早就大致上被定下來的案件，本來並沒有太多值得關注之處。這些對話必須由翻譯官一一翻譯為英文

這種情況，中國視為「殖民遺毒」，「去殖化不完全」，對此當然深惡痛絕。於是，非常滑稽地，所有律師的問話、被告和證人的作答，都用中文進行。這不但嚴重拖長了本來就異常漫長的審訊，而且一個翻譯不準確，或者沒有達成理解共識，也會嚴重影響對案情的判斷。這一段時間，香港都在進行「國安四大案」之一的47人初選案的審判。

於是到了清朝被推翻之後，旗人幾乎被集體漢化。香港回歸二十多年，香港法院系統依然用英文，甚至越高級的法院，用英文的比例就越高。

很多翻譯用詞是否準確，不但引起控辯雙方的爭議，就連法官也不時加入「翻譯戰團」，說這個中文詞應該怎麼怎麼翻譯。對於這種結果早就大致上被定下來的案件，本來並沒有太多值得關注之處。

這些對話必須由翻譯官一一翻譯為英文。這是香港唯一一部只用中文頒布的法律：它沒有英文版，只有一個作為參考用的「英文翻譯版」。

然而，一個很有趣的現象就是，整個案件中，從被告、證人、檢控、辯護律師到法官，全部都深諳中文（廣東話），證人和被告也紛紛採用中文作答。而他們所被告的法律，正是《港區國安法》。但到了最後，非但滿語沒有成為清朝的國家通用語言，反而就連非常多滿洲人自己也變得不會說滿語。但本文不是討論其對錯，而是帶出筆者被問到的一個問題

20世紀90年代，兩岸間物流、金流、人流的往來有了飛躍性的成長，然而李登輝領導的國民黨始終保持對共產黨的高度警惕，並未回應江澤民的統一談判提案。各主要政黨的候選人已塵埃落定，選戰正式開跑。

文：小笠原欣幸 譯：張進逸 2024年1月，台灣將舉行總統選舉。儘管民進黨批評「國民黨親中」，但當時台灣社會的氛圍並未認為政黨支持台商存在問題。

由於如何劃線與中國關係的分寸是爭議焦點，因此「親中」、「反中」的分類方式確實較容易讓日本讀者理解。國民黨與共產黨之間的合作關係從此展開，兩黨繞過陳水扁政府，達成了一系列擴大兩岸經濟關係的協議。